米花之味

　　4月是属于花的吧。米花又是什么花？没看之前想到最近的就是爆米花。昨晚看完电影至今没有断断续续在推究为啥是“米花之味”这个抬头。

　　一部弥漫着淡淡微甜的文艺片，淡的让我想重新反溯一下文艺片的定义，以至于我想写点什么，而且有太多值得写，却又感觉情绪太淡，一条线平平的找不到冲动。淡的也至于故事的戛然而止当时让我出乎意料心里大叫了一声‘啊？’。出了影院，与友人两语三言交流一番下来，也又觉得最后在溶洞中母女双人共舞就是那个最棒的End Point。

　　大概也是小众电影的缘故，买票的时候就有发现这片只在魔都某些边缘小影院放映，也只排了这么几天的片，想必投资方是很难收回成本了吧，也许从开始就并有在商业上有过打算，我想是这样。开映的上座率也很好的证明了上述猜想。我欣喜的换到了‘皇帝位’，从纯美学的享受角度来说，必须给这部电影的摄影、配乐、制片师傅点个大大的红心，从之前的发行推广来看—不负盛名。从开头的两张特写大脸的相互切换开始，就有意识的开始注意各种布光、机位的选择、镜头的拼接。蒙脸，感觉玩过了摄影、HIFI就不能好好看片了，每次都要考究观察老师傅的各种心思和技巧。配乐也是，BGM响起的时候，总是会有那么一点点分心在细细甄别耳膜上的‘痒’，感叹毕竟霓虹国出品，左右声道的配合、加上真实的现场收音、一切瞬间感觉立体了起来。画一般的云南傣族小镇，成片成片的油菜花地，五颜六色的民族服饰再配上上述种种，就像含在嘴里一颗甜甜的糖，不是瞬间化开，而是慢慢生津，淡淡回味。只说视听上体验，就已经深深的感受到了诚意。

　　但是，可是，还是，我觉得在表演和剧设上有点太‘淡’了。我不确定是否这是导演的特殊处理，即使是人物思想斗争的高潮部分，一切显得还是那么的平实，笔墨也并没有因此加重一丝一毫，甚至用了大片的留白处理。也许这是高明的处理技巧，也许导演只是想真实的讲一个故事，不愿意加入太多情绪去影响观众的判断。不过，在我看来，还是觉得缺少了一个情感引爆点，不需要歇斯底里，只是能更多烘托，煽动观众的恻隐。在卖鸡蛋的小女孩再次登场，最后外化成耳边不停的请求和拒绝的那个时候，我内心是一直期待着那个点的，可是感觉还是笔墨不够，就一如平常淡淡的划过了。要么是我的点太高了？

　　留守儿童的题材也非新鲜，能瞬间想起来的就有张艺谋的《一个都不能少》，但这么贯穿全篇、层出不穷、绵里藏针般的现实主义批判倒真是让我开了眼。我想我已经记不得到底有多少个吐槽点了，或许还有很多点我也并有get到。穿着婚纱西装拜佛结婚、未成年人进入网吧、迷之白马山神、募捐善款分配、直到最后那个‘今日休息’的牌子…太多尬尬的点了，导演也一如既往的’淡‘，他只是陈述，一点都不加任何油盐酱醋。这种‘淡’在处理现实批判上简直亮眼睛，他将是非评判的部分留给了观众，观众可能由于导演的“不作为”，反而更有思考和参与性。但是正如上文所述，在人物情感上的’淡‘的处理，在我看来还是要个引爆点的，它也许不点睛，但是一定会更好的表达人物，让人物更血肉。

​　　一个真实的好故事，我想，值得一看。